En la antesala de una audiencia clave para definir la continuidad de la detención del sospechoso, el fiscal general Facundo Oribones brindó precisiones sobre el avance de la causa. Confirmó que se apunta a un debate oral y público, descartó la presencia de cómplices y ubicó al móvil financiero como el eje central del ataque.
COMODORO RIVADAVIA (R360) — La investigación judicial en torno al violento homicidio de Nino Villarroel ingresa en su etapa decisiva. En la antesala de una nueva audiencia destinada a evaluar la continuidad de la prisión preventiva del único imputado —quien permanece privado de su libertad desde el pasado mes de marzo—, el fiscal general Facundo Oribones confirmó que el debate oral ya tiene fecha estipulada para el próximo 22 de diciembre.
Durante esa instancia judicial, las partes evaluarán la evidencia recolectada a lo largo de los meses de instrucción y debatirán los alcances de la acusación ante un tribunal ciudadano.
Juicio oral y descartando acuerdos abreviados
Al ser consultado sobre la modalidad que adoptará el proceso, el representante del Ministerio Público Fiscal aclaró que la postura firme del organismo es llevar el caso a un debate tradicional frente a un jurado popular, cerrando la puerta a salidas alternativas salvo expresa solicitud de la familia.
«Desde la Fiscalía, en principio, tenemos la intención de realizar el juicio oral y público. No ha sido un acuerdo de juicio abreviado», explicó Oribones, y agregó: «Salvo que surja alguna circunstancia específica o que haya algún pedido por parte del hermano de Nino de realizar un acuerdo abreviado».
En cuanto a las expectativas punitivas y la tipificación legal, el fiscal remarcó que los elementos probatorios reunidos fundamentaron la elección de una figura penal específica, recordando que la resolución final recaerá sobre el jurado popular: «Sabemos que el jurado es finalmente el que decide. Tiene de base la absolución y como techo la calificación propuesta por la Fiscalía; en el medio hay un montón de delitos menores incluidos».
Líneas descartadas y móvil financiero
Por otra parte, el funcionario judicial echó por tierra las versiones que durante el inicio de la pesquisa barajaban la participación de un segundo implicado o cómplice en la escena del crimen. Según precisó, dicha hipótesis fue investigada exhaustivamente y descartada en los primeros tramos del expediente: «Eso está descartado prácticamente desde el inicio».
Finalmente, al referirse al trasfondo del homicidio y al vínculo previo entre la víctima y el acusado, Oribones indicó que, si bien la legislación no exige probar las motivaciones internas para alcanzar una condena, las pruebas recabadas señalan al móvil financiero como el principal detonante del ataque que terminó con la vida de Villarroel.
